在我國,財務(wù)公司一般指企業(yè)集團發(fā)起、由中國銀保監(jiān)會(現(xiàn)機構(gòu)改革后為國家金融監(jiān)督管理總局)批準(zhǔn)設(shè)立、為企業(yè)集團成員單位提供金融服務(wù)的非銀行金融機構(gòu),因此又稱為企業(yè)集團財務(wù)公司。
我國第一家企業(yè)集團財務(wù)公司成立于1987年5月,截至2023年7月,財務(wù)公司的發(fā)展歷經(jīng)36年之久,財務(wù)公司業(yè)務(wù)開展及其監(jiān)管體系已逐漸完善,隨著新修訂的《企業(yè)集團財務(wù)公司管理辦法》的不斷完善以及今年5月18日國家金融監(jiān)督管理總局的正式掛牌,對財務(wù)公司的業(yè)務(wù)開展及監(jiān)管主體同時也發(fā)生了變更。此種變更對于財務(wù)公司未來展業(yè)將帶來怎樣的影響?本文將帶大家了解我國的金融機構(gòu)類型之財務(wù)公司。
一、財務(wù)公司是什么
在我國,財務(wù)公司可以簡單分為兩類。其一是非金融機構(gòu)類型的財務(wù)公司,是傳統(tǒng)遺留問題,本文在此不做贅述。其二是“企業(yè)集團財務(wù)公司”。根據(jù)《企業(yè)集團財務(wù)公司管理辦法》(以下簡稱“《管理辦法》”)第二條的規(guī)定,財務(wù)公司,是指“以加強企業(yè)集團資金集中管理和提高企業(yè)集團資金使用效率為目的,依托企業(yè)集團、服務(wù)企業(yè)集團,為企業(yè)集團成員單位(以下簡稱“成員單位”)提供金融服務(wù)的非銀行金融機構(gòu)?!薄8鶕?jù)《管理辦法》第六條的規(guī)定,設(shè)立財務(wù)公司應(yīng)當(dāng)報經(jīng)中國銀行保險監(jiān)督管理委員會(現(xiàn)機構(gòu)改革后為國家金融監(jiān)督管理總局,以下簡稱“國家金融監(jiān)管局”)批準(zhǔn)。同時,按照中國人民銀行編制的《金融機構(gòu)編碼規(guī)范》的規(guī)定,財務(wù)公司在機構(gòu)性質(zhì)上屬于C類-銀行業(yè)存款類金融機構(gòu)。
綜上,在監(jiān)管類金融機構(gòu)之一的企業(yè)集團財務(wù)公司是指由企業(yè)集團母公司申請、由國家金融監(jiān)管局批準(zhǔn)設(shè)立并監(jiān)管的,為企業(yè)集團成員單位提供金融服務(wù)的非銀行金融機構(gòu)。
二、財務(wù)公司與商業(yè)銀行的差異性
一是客戶群體存在差異。財務(wù)公司的客戶并非銀行日常對接的傳統(tǒng)客戶。其主要對接的是金融同業(yè)客戶,也承擔(dān)了企業(yè)集團內(nèi)部的支付、資金管理以及各種客戶管理等一系列業(yè)務(wù)。大型央企或者國企把財務(wù)公司作為銀行的替代方開展業(yè)務(wù),以財務(wù)公司為基礎(chǔ)為企業(yè)集團發(fā)展提供一系列的融資服務(wù)。
二是業(yè)務(wù)范圍存在差異。兩者主要區(qū)別是吸收存款和發(fā)放貸款等金融業(yè)務(wù)的范圍不同。譬如經(jīng)過比較貴州茅臺集團財務(wù)有限公司和中國建設(shè)銀行股份有限公司的經(jīng)營范圍,發(fā)現(xiàn)大部分財務(wù)公司的業(yè)務(wù)范圍與商業(yè)銀行基本一致,但財務(wù)公司不能開展吸收公眾存款、開立基本賬戶、發(fā)行銀行卡、信用卡等少數(shù)類型的業(yè)務(wù),目前只有商業(yè)銀行能開展上述業(yè)務(wù)。
三、財務(wù)公司的現(xiàn)狀
一是企業(yè)集團設(shè)立財務(wù)公司存在限制條件。《管理辦法》第六條明確限定了一家企業(yè)集團只能設(shè)立一家財務(wù)公司。鑒于財務(wù)公司業(yè)務(wù)的特殊性,通過設(shè)立一家財務(wù)公司對企業(yè)集團內(nèi)的相關(guān)資金進行歸集使用,通過財務(wù)公司實現(xiàn)集團內(nèi)部成員單位的資金拆借以及對外投資等事項,如設(shè)立兩家及以上的財務(wù)公司開展同業(yè)化的業(yè)務(wù),也存在企業(yè)集團內(nèi)部的同質(zhì)化競爭和關(guān)聯(lián)交易的認定。對集團企業(yè)的正向發(fā)展存在一定影響,導(dǎo)致財務(wù)公司的內(nèi)部業(yè)務(wù)風(fēng)險演變成外部金融風(fēng)險。
二是財務(wù)公司的獨立性受到限制。財務(wù)公司由企業(yè)集團設(shè)立,被企業(yè)集團實際控制,這就導(dǎo)致了財務(wù)公司雖然在法律上屬于獨立承擔(dān)責(zé)任的法人組織,但實際操作中因其業(yè)務(wù)模式的特點還需依附企業(yè)集團才能開展。
三是財務(wù)公司受到多方位監(jiān)管。因其提供金融服務(wù)的特性,所以在對內(nèi)、對外的業(yè)務(wù)開展中必然會受到多重機構(gòu)的監(jiān)管,如內(nèi)部受到股東的監(jiān)管,外部業(yè)務(wù)受到國家金融監(jiān)管局、中國人民銀行的監(jiān)管,在開展外匯業(yè)務(wù)時還受到國家外匯管理局的監(jiān)管,在開展證券投資等業(yè)務(wù)時也要受到中國證券監(jiān)督管理委員會的準(zhǔn)入審批與監(jiān)督管理以及各交易所的監(jiān)管,同時如果其控股公司為國企和央企,還要受到國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會的監(jiān)管等。
四、對財務(wù)公司開展業(yè)務(wù)的合規(guī)建議
根據(jù)相關(guān)監(jiān)管部門的法規(guī)政策規(guī)定并結(jié)合財務(wù)公司自身的經(jīng)營業(yè)務(wù)特點,筆者認為財務(wù)公司在未來展業(yè)時應(yīng)注重以下兩點:
一、保持財務(wù)公司獨立性的特質(zhì)。最近幾年,隨著我國企業(yè)集團與財務(wù)公司發(fā)展的不斷擴大,以及財務(wù)公司在資金方面對企業(yè)集團的依賴性增強,雙方之間的關(guān)聯(lián)交易也極容易產(chǎn)生風(fēng)險,導(dǎo)致財務(wù)公司淪為大股東占用資金的通道,嚴重損害其他中小股東的利益。以海航事件為例,2021年初,海航基礎(chǔ)、海航控股以及供銷大集3家上市公司發(fā)布了《關(guān)于上市公司治理專項自查報告的公告》,詳細披露了大股東及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用、未披露擔(dān)保等情況。2022年4月29日,海航創(chuàng)新股份有限公司董事會向上海證交所作出《海航創(chuàng)新股份有限公司董事會關(guān)于會計師事務(wù)所出具否定意見的內(nèi)部控制審計報告的專項說明》,也披露了在2018年度,海航創(chuàng)新公司存在未獲得股東大會授權(quán)的情況下,將資金存放于其關(guān)聯(lián)公司海航集團財務(wù)有限公司的情況。同年7月22日,北京銀保監(jiān)局公布的《北京銀保監(jiān)局行政處罰信息公開表》(京銀保監(jiān)罰決字〔2022〕40號)載明,海航集團財務(wù)有限公司因信貸管理和流動性管理嚴重不審慎而被處以責(zé)令改正、罰款150萬元的行政處罰。
鑒于此,財務(wù)公司若不能保持自身的獨立性,將極大地產(chǎn)生被行政處罰的風(fēng)險,同時導(dǎo)致財務(wù)公司的口碑下滑,不利于財務(wù)公司在未來的經(jīng)營活動中持續(xù)性地開展業(yè)務(wù)。所以獨立性是新修訂的《管理辦法》關(guān)注重點之一,也是作為法人組織最大的特征,沒有獨立性,財務(wù)公司在開展業(yè)務(wù)時將受到掣肘。總的來說,一是高管依法履職。財務(wù)公司的股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員等在履行其職責(zé)時要遵守法律法規(guī)、監(jiān)管規(guī)定和公司章程,積極維護財務(wù)公司合法權(quán)益。二是加強股權(quán)管理,規(guī)范股東的行為,發(fā)現(xiàn)股東或相關(guān)實際控制人存在利用財務(wù)公司進行違規(guī)融資等行為時,應(yīng)采取措施避免財務(wù)公司淪為股東的融資工具,并及時向國家金融監(jiān)管局報告。三是財務(wù)公司董事會應(yīng)當(dāng)至少每年對主要股東資質(zhì)情況、履行承諾事項情況、落實公司章程或協(xié)議條款情況以及遵守法律法規(guī)、監(jiān)管規(guī)定情況等進行評估,并及時將評估報告報送國家金融監(jiān)管局。
二、依法依規(guī),審慎開展業(yè)務(wù)。我國財務(wù)公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍均需事前審批才能開展,如未經(jīng)審批或超過批準(zhǔn)范圍開展業(yè)務(wù)將受到監(jiān)管機構(gòu)的處罰。例如在2018年4月16日,中國電子財務(wù)有限責(zé)任公司因存在超出監(jiān)管部門批準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍開展投資業(yè)務(wù)的違法違規(guī)事實而被北京銀保監(jiān)局責(zé)令改正并給予50萬元罰款的行政處罰。無獨有偶,2023年1月12日,首都機場集團財務(wù)有限公司同樣因違法違規(guī)超業(yè)務(wù)范圍為非成員單位開辦業(yè)務(wù)被北京監(jiān)管局責(zé)令改正,并給予50萬元罰款的行政處罰。近幾年在票據(jù)業(yè)務(wù)板塊同樣存在“辦理無真實貿(mào)易背景票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)”“未嚴格審核把關(guān)票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù),貼現(xiàn)企業(yè)重復(fù)使用合同、發(fā)票”等違規(guī)經(jīng)營問題,如2017年6月1日,美的集團財務(wù)有限公司因辦理無真實貿(mào)易背景票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的違法行為,而被佛山監(jiān)管分局罰款二十萬元。
因此我國嚴格規(guī)定了財務(wù)公司開展業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入門檻及監(jiān)管要求,財務(wù)公司應(yīng)在依法批準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開展經(jīng)營活動以及遵守禁止性規(guī)定,具體而言,一方面,《管理辦法》(2022年)對比原2006年版,其在第十九條、第二十條對允許的業(yè)務(wù)范圍重新進行界定?!豆芾磙k法》第三十條明確了財務(wù)公司開展業(yè)務(wù)的具體要求。如加強關(guān)聯(lián)交易管理,制定完善關(guān)聯(lián)交易管理制度,明確審批程序和標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)外部審計監(jiān)督、信息披露等內(nèi)容,不得以任何方式協(xié)助成員單位通過關(guān)聯(lián)交易套取資金,不得隱匿違規(guī)關(guān)聯(lián)交易或通過關(guān)聯(lián)交易隱匿資金真實去向、從事違法違規(guī)活動等情況。另一方面,《管理辦法》也明確了財務(wù)公司開展相關(guān)業(yè)務(wù)的禁止性規(guī)定,譬如第二十一條規(guī)定:“財務(wù)公司不得從事除中國人民銀行或國家外匯管理局政策規(guī)定之外的離岸業(yè)務(wù)或資金跨境業(yè)務(wù)”、第二十二條第一款規(guī)定:“財務(wù)公司不得發(fā)行金融債券,不得向金融機構(gòu)和企業(yè)投資?!?/span>
綜上,保持自身獨立性及合規(guī)開展業(yè)務(wù)對財務(wù)公司的發(fā)展至關(guān)重要,也是財務(wù)公司在市場上發(fā)展的重要抓手。財務(wù)公司對內(nèi)開展內(nèi)控合規(guī)管理建設(shè),對外嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章以及行業(yè)規(guī)定,在合規(guī)經(jīng)營和助力企業(yè)集團發(fā)展方面,審慎開展業(yè)務(wù)以及與企業(yè)集團內(nèi)部成員單位的關(guān)聯(lián)性交易,避免受到監(jiān)管部門查處、行政處罰等相關(guān)措施,才能夠在內(nèi)控合規(guī)、外部合法的治理和監(jiān)管下,助推企業(yè)集團高質(zhì)量發(fā)展。
作者:張勝芝,上海中聯(lián)(貴陽)律師事務(wù)所業(yè)務(wù)四中心實習(xí)律師
特別說明
以上所刊登的文章僅代表作者本人觀點,不代表上海中聯(lián)(貴陽)律師事務(wù)所或其律師出具的任何形式之法律意見或建議。
如需轉(zhuǎn)載或引用該等文章的任何內(nèi)容,請聯(lián)系公眾號私信溝通授權(quán)事宜,并于轉(zhuǎn)載時在文章開頭處注明來源于公眾號“中聯(lián)貴陽”及作者姓名。未經(jīng)本所書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或使用該等文章中的任何內(nèi)容,含圖片、影像等視聽資料。如您有意就相關(guān)議題進一步交流或探討,歡迎聯(lián)系我們。
還沒有評論,來說兩句吧...