據(jù)了解，中國作家富豪榜排名依據(jù)就是作家的版稅收入。版稅稅率以出版界公認(rèn)的10%為基數(shù)，根據(jù)實際情況（作家的知名度等因素對版稅影響很大）因人而異。版稅實際上是唯一的排名依據(jù)。但主辦方在名義上聲稱的是“作家富豪榜”，而非“版稅收入排行榜”，這未免有偷換概念之嫌。
       而且，出版人路金波透露：“出于利益考慮，有些出版社會隱瞞出版數(shù)量，有的則是虛報印數(shù)，這樣也會引起計算的不公?！?就連曾經(jīng)合作發(fā)布“作家富豪榜”的媒體有關(guān)部門負(fù)責(zé)人也表示，出版界的“潛規(guī)則”造成了統(tǒng)計不準(zhǔn)，隱瞞或虛報印數(shù)，使得作家的收入不明朗。
       在市場經(jīng)濟(jì)下，作家的收入還應(yīng)包括影視劇改編版權(quán)、數(shù)字版權(quán)、無線閱讀版權(quán)等各方面，很多作家，版稅收入只是很小的一部分，單獨依靠版稅來衡量誰是“富豪”，并不靠譜。

      炫目的富豪榜，可能表明了這些上榜作家通過自己的作品，踏入有錢人的行列。但這代表不了中國整個作家群體的經(jīng)濟(jì)狀況，恰恰相反，中國的作家整體收入是不樂觀的。
       今年3月，發(fā)生了作家群體聲討百度侵權(quán)的事件，韓寒在《為了食油，聲討百度》說：“除了幾個頂級暢銷書作家，中國作家絕大部分都收入微薄，很多網(wǎng)絡(luò)作家更是一天要寫一萬字，靠著千字兩分錢的下載收入維生。”11月初，韓寒等四位作家又開始起訴百度，要求百度公司關(guān)閉“文庫”并公開道歉。
       作家創(chuàng)作不是一蹴而就的事，衡量收入應(yīng)該算上寫作準(zhǔn)備、作品尚未暢銷等時期，詩人葉匡政表示：“客觀地說，近十多年作家的真實生存狀態(tài)是，如果作家沒有其它職業(yè)收入，80%的作家至多勉強(qiáng)維持溫飽，而詩人沒有第二職業(yè)的話，99%都會餓死?！?

      作為排行榜本身，衡量標(biāo)準(zhǔn)明顯不夠客觀，所謂的作家富豪只是極少數(shù)人。登上排行榜，也不意味著文學(xué)價值的提升，能顯示的只是市場營銷的能量。無論是有抄襲“前科”的郭敬明，還是靠《明朝那些事兒》一炮走紅的當(dāng)年明月，都是商業(yè)推手運作的結(jié)果。2007年的作家富豪榜，于丹以1060萬版稅居榜上亞軍，但今年已經(jīng)降至第27名，如此落差，從一個方面也反映了這一點。
       該排行榜已經(jīng)連續(xù)運作六年，每年發(fā)布都會引發(fā)社會各界熱議，已然成為全國最火爆、最有影響力的文化榜單。明知既衡量不了作家的實際財富，也衡量不了作品實際的文學(xué)價值，樂此不疲地推出此項評比，它的意義究竟是為了衡量什么呢？歸根結(jié)底，它只是一場炒作盛宴。