參考以下文章來源:
作者:趙一川
來源:商業(yè)人物(ID:biz-leaders)
去年8月的一天,一個叫林強(qiáng)的人在香港和同事高管們吃了頓晚飯。飯后,幾位同事搭乘飛機(jī)回到上海。林強(qiáng)找個借口沒有一起走,留了下來。
在那十天前,一家叫和合期貨的公司在官網(wǎng)發(fā)布律師聲明,駁斥了某媒體的兩篇報(bào)道。這兩篇報(bào)道提到,上述林強(qiáng)控制下的和合期貨,做的生意并不正當(dāng)。其中,林強(qiáng)被指與某債圈隱形大哥緊密合作,并且是對方“最重要的代銷渠道”,雙方一起卷入城投債腐敗網(wǎng)。
這份聲明措辭嚴(yán)厲,不僅要求媒體刪文道歉,還警告其他網(wǎng)友不要傳謠,否則追究法律責(zé)任。同時(shí),還不忘強(qiáng)調(diào)一下,自己的資管產(chǎn)品是合規(guī)經(jīng)營。
時(shí)間再稍早點(diǎn),去年8月初,林強(qiáng)接受過另一家媒體的采訪。他在采訪中大談金融從業(yè)之道,認(rèn)為每一個金融從業(yè)者,都需要樹立兩個重要意識:家國意識和時(shí)代意識。金融從業(yè)者都應(yīng)該思考,去為這個時(shí)代留下點(diǎn)什么。
一切看起來似乎沒有異樣。沒想到,在香港那頓飯后,林強(qiáng)旗下公司卻發(fā)現(xiàn)再也聯(lián)系不上老板了。
沒了話事人,林強(qiáng)旗下的和合資管倉促成立了臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)小組。和合資管是和合期貨的子公司。這時(shí)候,和合期貨、和合資管接連表示,林強(qiáng)并不在公司擔(dān)任職務(wù),也并非實(shí)控人。但有意思的是,和合資管在官網(wǎng)發(fā)布撇清公告后,很快又悄悄撤掉。
于是,“和合系”老大跑路,成了資管圈的一大熱門新聞。
一直到今年10月,林強(qiáng)終于在印尼巴厘島被捕。他是拿著化名土耳其護(hù)照進(jìn)入巴厘島,本打算再飛往新加坡的。結(jié)果,被機(jī)場方面識破身份,當(dāng)場逮捕。目前正在引渡。
林強(qiáng)外逃的這段時(shí)間,發(fā)生了很多事。
幾乎與他失聯(lián)同時(shí),和合系產(chǎn)品開始逾期,投資人陸續(xù)報(bào)案。和合方面起初還堅(jiān)稱會進(jìn)行兌付,并給出了相關(guān)方案。但拖到今年4月份,爛攤子再也無力支撐,和合方面宣布嚴(yán)重資不抵債,將暫停兌付工作。緊接著,上海警方立案調(diào)查。
另一件事,是林強(qiáng)曾合作的那位債圈大哥,今年2月份據(jù)稱在家中自盡,終年40歲。這位隱形大哥最后的日子并不好過,由于涉及灰色的城投結(jié)構(gòu)化發(fā)債,他先后被幾個地方的紀(jì)檢部門調(diào)查,去世前剛?cè)”:驅(qū)彶痪谩?/span>
一個死,一個逃,這對親密商業(yè)伙伴苦心經(jīng)營多年的資管版圖,算是塌了。
據(jù)財(cái)新援引知情人士的話評價(jià)說,林強(qiáng)這個人,核心能力就是做代銷。什么“金融產(chǎn)品”好賣,他就賣什么。不過在以往的各種宣傳資料中,林強(qiáng)卻被描繪成十足的創(chuàng)新型專業(yè)人才,堪稱滬上金融精英。
2020年之后,在金融行業(yè)浸淫多年的林強(qiáng),迎來過一段事業(yè)小高潮。那年,和合系與上海國資創(chuàng)投平臺搭上線,成為后者旗下資本的唯一民營LP。這被和合系視作受到官方的“充分肯定”。2021年,林強(qiáng)當(dāng)選“上海浦東陸家嘴金融城十大杰出青年”。2022年,意氣風(fēng)發(fā)的他表示,當(dāng)下是做硬科技投資最好的時(shí)代,沒有信仰的人是做不好投資的。
用這位精英在媒體上的話說,“一代人有一代人要做的事情,我們這一代人,注定是要在民族復(fù)興史上留下刻度的。”
格局很大,可能漂亮話說多了,連自己都相信了。
其實(shí)復(fù)盤和合系的主要生意,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么光鮮亮麗。
一個是票據(jù)投資基金業(yè)務(wù),這曾是和合系的基本盤。這類業(yè)務(wù)是以銀行承兌匯票為主要投資標(biāo)的的基金產(chǎn)品,大致是靠賺取銀行利息和承兌匯票貼息之間的差額,來獲得收益。聽起來一頭霧水,但總結(jié)起來就是——正規(guī)票據(jù)類業(yè)務(wù)均有真實(shí)貿(mào)易支撐,而和合系很可能是在空轉(zhuǎn)套利而已。
即便如此,根據(jù)媒體報(bào)道,和合系的票據(jù)業(yè)務(wù)很早就不賺錢,那些資管產(chǎn)品究竟有沒有投向票據(jù)業(yè)務(wù),還是個謎。這筆糊涂賬,大概只有林強(qiáng)自己能算。
另一個就是參與城投債的結(jié)構(gòu)化發(fā)行。結(jié)構(gòu)化發(fā)債的實(shí)質(zhì),是那些在公開市場融資困難的城投方,通過中介手段,營造債券認(rèn)可度高的表象,從而較低債券融資難度。和合系是這個利益鏈條上的重要一環(huán)。然而結(jié)構(gòu)化發(fā)行在2021年被監(jiān)管禁止,2022年更是掀起一輪城投債反腐,林強(qiáng)的那位債圈大哥就是因此被查。這可能也促成了他當(dāng)年的外逃。
經(jīng)歷了短暫高光后,2023年成為林強(qiáng)的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在此之前,他是人生贏家。自那之后,他成了一個逃犯。市場上從不缺少形形色色的資本大佬,林強(qiáng)是最新的反面典型。但多說一嘴的是,精英的塑造過程同樣值得反思——互聯(lián)網(wǎng)上那些抹不去的印記,現(xiàn)在卻成了頗有反諷意味的存在。
實(shí)在有點(diǎn)扎眼。
參考資料:
《林強(qiáng)跑路 300億和合系爆雷開始了》.財(cái)新網(wǎng).2023年9月
《資管大佬林強(qiáng)跑路新加坡 300億“和合系”暴雷》.經(jīng)理人雜志.2023年9月
《上海和合首創(chuàng)投資管理平臺爆雷背后:監(jiān)管劍指票據(jù)違規(guī)套利》.南方都市報(bào).2024年4月
*題圖 | 視覺中國